johan-van-overtveldt-OECD

…7 op 10 Vlamingen vinden dat Van Overtveldt vooral opkomt voor de belangen van multinationals, te weinig doet aan fraudebestrijding en te laks is voor misbruiken in belastingparadijzen… (foto: OECD - CC)

De federale regering komt niet op voor de belangen van de gewone mensen. Dat is het oordeel van de Vlaming in een wetenschappelijke internetpeiling van Ivox, uitgevoerd in opdracht van Groen naar aanleiding van de tweede verjaardag van de regering-Michel.

Amper 1 Vlaming op 5 vindt het fiscale beleid eerlijk. Een duidelijke meerderheid van Vlamingen houdt minder over voor noodzakelijke uitgaven (68,7%) en ziet een negatieve impact van de regering op de persoonlijke financiële situatie (71,2%). De federale regering vergroot de kloof tussen arm en rijk, meent 62,9% van de respondenten.

Voor Groen-fractieleider Kristof Calvo zijn de resultaten een duidelijke roep om rechtvaardigheid. “Mensen voelen zich in de steek gelaten door de regering. Samen met ons zegt de Vlaming: deze regering zorgt voor meer onrechtvaardigheid, meer ongelijkheid. Dat het anders kan, blijkt uit deze gegevens. Ook uit deze bevraging blijkt een groot draagvlak voor een eerlijke bijdrage van de grootste vermogens. Er is een duidelijke maatschappelijke meerderheid voor zo’n bijdrage. Net deze week willen we dat nog eens onderstrepen: de federale begroting moet een echte operatie rechtvaardigheid worden”, aldus Calvo.

Financiënminister Johan Van Overtveldt geniet maar weinig vertrouwen: slechts 30,9%. Van Overtveldt komt vooral op voor de belangen van multinationals (71,6%), doet te weinig aan fraudebestrijding (73,1%) en is te laks voor misbruiken in belastingparadijzen (74,6%). Vooral grote bedrijven en multinationals profiteren van de maatregelen die de huidige federale regering onderneemt (81,2%). “We staan duidelijk niet alleen met onze kritiek op het beleid – niet de persoon – van Johan Van Overtveldt”, stelt Calvo vast.

Qua hervormingen op de arbeidsmarkt. Een nipte meerderheid (52%) kant zich tegen de afschaffing van de 38-uren week. Er is wel draagvlak voor flexibele urenweek waarbij in overleg kan gepiekt worden tot maximaal 45 uren per week, als het op jaarbasis nog steeds gemiddeld 38 uren is. “Het toont aan dat mensen niet per se gekant zijn tegen hervormingen of veranderingen. Maar die moeten dan globaal wel evenwichtig en rechtvaardig zijn. Dat is duidelijk niet het geval”, besluit Calvo.
Kristof Calvo

Share This