ds-doel-20150527

…Marghem speelt met de bevoorradingszekerheid… (klik om te vergroten)

“De vorige federale regering, met daarin drie van de vier huidige regeringspartijen, ondermijnde al de argumentatie van Marghem voor de verlenging van Doel 1 en 2,” dat schrijft De Standaard vandaag. Terwijl minister Marghem (MR) er bij blijft dat de vergunning voor de kerncentrales in Doel nog altijd geldig is en er dus volgens haar geen nieuw Milieu Effectenrapport (MER) moet worden opgemaakt, blijkt nu uit een nota uit 2013 dat die redenering niet opgaat.

Volgens de nota, indertijd opgesteld door Joëlle Milquet en Melchior Wathelet (beiden CDH), geldt de vergunning enkel nog voor het beheer van de stilgelegde reactor, en niet langer voor de productie van elektriciteit. Die vergunning is wel degelijk verlopen, en daarom moet er, zo zegt ook de Raad van State een nieuwe vergunning worden aangevraagd en een nieuw MER worden opgemaakt.

Marghem blijft dus volharden in de boosheid. Ze neemt op die manier een groot risico en speelt met de bevoorradingszekerheid. Mocht het wetsontwerp-Marghem zoals het nu voorligt worden goedgekeurd, dan is de kans groot dat het alsnog wordt onderuit gehaald door de Raad van State of door een rechter. En mocht dat gebeuren tijdens een koude wintermaand, dan verhoogd dat het risico op een blackout.

De Standaard meldt verder dat het niet alleen afhangt van de wetgever of de kerncentrales van Doel zullen openblijven. Uiteindelijk zal Electrabel het, als eigenaar van de centrale, ook nog moeten zien zitten om (minstens) 600 miljoen euro te investeren in de modernisering van de centrales. Door het onzekere juridische klimaat dat Marghem nu schept, is ook dat nog geen zekerheid. En finaal is het het FANC dat moet beslissen of aan alle veiligheidsvereisten is voldaan. Eerder deze week nog zei minister Jambon in de commissie dat als dat niet het geval is, er van verlenging geen sprake kan zijn.

Share This