...ernstige vragen bij het functioneren van Marghem...

…ernstige vragen bij het functioneren van Marghem… (foto: belgium.be)

Al enkele weken woedt een juridische discussie over de levensduurverlenging van Doel 1 en 2. Ecolo-Groen heeft nu de hand kunnen leggen op een juridisch advies aan Energieminister Marghem. Dat is opmerkelijk want volgens de minister was er zo geen advies. “Marghem heeft het parlement voorgelogen, de externe juridische nota geplagieerd en daarbij cruciale informatie achtergehouden”, aldus Kristof Calvo, federaal fractieleider Groen, en zijn Ecolo-collega Jean-Marc Nollet.

Eerder drongen de Raad van State en het FANC al aan op aanpassingen. Energieminister Marghem wilde echter geen aanpassingen. Ze probeerde vorige week de adviezen te counteren met een handgeschreven juridische nota. Haar eigen nota blijkt nu overgeschreven van het extern juridisch advies, van het kantoor Janson. “Dat heet plagiaat. Dat moet een rechtenstudent niet proberen”, aldus Calvo.

Marghem hield daarenboven delen van het advies achter. Calvo: “De delen uit het extern juridisch advies die ongunstig zijn voor haar, heeft ze niet overgenomen in haar eigen nota. Ook het advies van Janson dringt aan op een aanpassing van het wetsontwerp. Dit luik is helemaal verdwenen. Dat deel werd niet overgeschreven.”

Ecolo-Groen stelt zich ernstige vragen bij het functioneren van Marghem in dit dossier. “Hier zijn grote fouten gemaakt. Tijdens de Kamercommissie vandaag willen we tekst en uitleg. Dit moet zo snel mogelijk uitgeklaard worden”, besluiten Calvo en Nollet.

Het audiofragment bij dit artikel bevat het interview op De Ochtend (Radio 1)

Share This