Doel 1 en Doel 2 langer openhouden dan gepland: met dat voorstel willen N-VA, MR, CD&V en Open VLD het stroomtekort in België aanpakken. Ecolo-Groen begrijpt dit voorstel niet. “Opnieuw vertrouwt men blind in oude kerncentrales. Ze liggen net aan de basis van de huidige problemen. De lamp moet branden. Maar Doel 1 en 2 verlengen is niet eens een oplossing voor de dreigende tekorten op korte termijn. Op lange termijn laat het wel de kassa van Electrabel rinkelen”, aldus Kristof Calvo, federaal fractieleider Groen.

De scheurtjesreactoren Doel 3 en Tihange 2 dreigen definitief toe te gaan en daar moet dus op geanticipeerd worden. “Een snelle verlenging van Doel 1 en Doel 2 is niet mogelijk voor de actuele bevoorradingsonzekerheid. De verlengingsstudies en –operaties kunnen jaren in beslag nemen. Dit bevestigde de heer Bens, directeur van het FANC, vorige week nog in de Kamer.”

Voor de korte termijn werkt Elia aan enkele noodmaatregelen om een afschakeling te voorkomen. Tegen dat Doel 1 en 2 terug zouden draaien, zijn er echter andere mogelijkheden. Er is de uitbreiding van de strategische reserve, de resultaten van de openbare aanbesteding voor gascentrales, bijkomende capaciteit hernieuwbare energie en het potentieel aan energiebesparing.

Ecolo-Groen betreurt vooral de rechtsonzekerheid. Dat Doel 1 en 2 zouden sluiten in 2015, is nog maar net bevestigd door de vorige federale regering. Open VLD en CD&V beloofde toen plechtig dat de uitstapkalender was verankerd. “Een ongezien bochtenparcours. Wie gaat er nog willen investeren in energiecapaciteit als regeringspartijen werkelijk elk jaar van koers veranderen?”, vraagt Calvo zich af.

Een tienjarige levensduurverlenging van Doel 1 en Doel 2 zou al helemaal gek zijn, vindt Ecolo-Groen. “Dan krijg je een kernstop in plaats van een geleidelijke kernuitstap. Door te schuiven met Doel 1 en Doel 2 naar 2025 zou je in die periode het hele resterende kernpark in 1 beweging moeten sluiten. Je kan veel beter geleidelijk uitstappen”, besluit Calvo.

Share This