Een studie van
Greenpeace wijst nog maar eens op de veel te lage schadevergoedingen bij
kernongevallen. Groen is al lang pleitbezorger van onbeperkte aansprakelijkheid
voor nucleaire exploitanten. Kamerlid Kristof Calvo waarschuwt dat de nakende
conventie van de Belgische staat met GDF-Suez over Tihange 1 nieuwe, eerlijke
regels wellicht ook voor de toekomst zal blokkeren.

“Binnenkort ondertekent de federale regering de conventie met GDF-Suez over de levensduurverlenging
van Tihange 1. Voor eerlijke regels nucleaire aansprakelijkheid moet conventie
Tihange 1 on hold worden gezet.”
 
Volgens Groen moet er werk worden gemaakt van een eerlijk kader. “De beperkte
aansprakelijkheid voor de nucleair energieproducent (maximaal 1,2 miljard in
België) is concurrentievervalsing ten opzichte van nieuwe spelers. Wordt de
conventie getekend, dan engageert de federale regering zich om de komende jaren
niets meer te wijzigen aan het regelgevend kader. Die bepaling is op zich al
een schande, maar zou dus ook een nieuw aansprakelijkheidsregime in de weg
staan. Vandaar dat we vragen de ondertekening on hold te zetten”, aldus Calvo.
 
De Groen-Ecolo fractie diende reeds een wetsvoorstel in voor de volledige
aansprakelijkheid in geval van een kernongeluk. De meerderheidspartijen,
CD&V, sp.a en Open VLD hebben dit steeds geblokkeerd. Nu zou sp.a toch
voorstander zijn van nieuwe regels.
 
Calvo hoopt op steun voor een nieuw kader: ”Geen enkele sector kan op een
dergelijk gunstregime qua verzekeringen rekenen. Duitsland toont dat een
systeem van onbeperkte aansprakelijkheid kan werken.”
 
De schadevergoeding van de nucleaire exploitanten beperken is een resultaat van
de energiepolitiek van de jaren ’60 en’70, waarbij kernenergie sterk werd
gepromoot en ondersteund werd met publieke middelen.

Share This