De CREG heeft een energieleverancier discreet op het matje geroepen wegens illegale praktijken. De leverancier eiste exclusiviteit bij de bevoorrading van grote verbruikers. Kamerlid Kristof Calvo (Groen) vraagt verduidelijking en stelt dat de CREG de indruk wekt dat onwettelijke zaken geregeld kunnen worden met een goed gesprek.

De energiewaakhond CREG heeft een 'prominente energieleverancier' op het matje geroepen wegens illegale contractvoorwaarden. Marie-Pierre Fauconnier, de nieuwe voorzitster van de energieregulator CREG, verklaarde vorige week in de Kamer dat een 'prominente energieleverancier' op het matje geroepen werd wegens illegale contractvoorwaarden   Blijkbaar eiste deze leverancier exclusiviteit bij de bevoorrading van grote verbruikers. Dat is in strijd met zowel het recht van de Europese Unie als de Belgische wetgeving die stelt dat verbruikers vrij kunnen kiezen waar ze hun elektriciteit of gas aankopen.

Fauconnier vertelde de parlementsleden dat de nieuwe CREG er bewust voor kiest deze wantoestanden 'niet aan te klagen in de pers'. Hiermee hanteren ze een andere strategie in vergelijking met de vorige verantwoordelijken bij de CREG. Via dialoog beweert de CREG het te probleem te hebben opgelost.

Energie-expert Kristof Calvo (Groen) is erg verbaasd over de 'nieuwe stijl' van de CREG en zal staatssecretaris voor Energie Melchior Wathelet (cdH) hierover interpelleren. “Als er zaken wettelijk niet in orde zijn, is het de opdracht van de CREG om dat formeel aan te kaarten. Nu lijkt het alsof iets onwettelijk geregeld kan worden door een goed gesprek.” Calvo:”rust en stabiliteit op de energiemarkt natuurlijk belangrijk, maar een regulator moet wel zijn tanden durven te tonen tegenover de regering en de energiebedrijven.”

Share This